Dom i målet mellan KO och Sweet Wellness
Stockholms tingsrätt går på KO:s linje och dömer hälsokostbolaget Sweet Wellness att betala ett vite på 750 000 kronor.
Det var i fjol som Konsumentombudsmannen, KO, stämde bolaget Sweet Wellness i tingsrätten. Detta sedan bolaget brutit mot ett förbudsföreläggande. Föreläggandet, som var förenat med ett vite på 750 000 kronor, innebar att Sweet Wellness förbjöds att göra reklam för viktminskningspreparat med olovliga hälsopåståenden. Sweet Wellness kritiserades även av KO för sin telefonförsäljning där många konsumenter känt sig lurade av löften om gratiserbjudanden. Men trots att bolaget lovade att rätta sig efter KO:s kritik och upphöra med den aktuella marknadsföringen så fortsatte den. KO gick därför till domstol för att få vitet på 750 000 kronor utdömt av tingsrätten. För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2014/743.
Fler domar
Dom i målet KO – Immitec
PMÖD fastställer en tidigare dom. Företagen Immitec Sverige AB och norska Immitec AS döms att betala över två miljoner kronor i marknadsstörningsavgift.
Dom
28 mars 2025
Dom i målet Thermotic AB – Konsumentverket
Förvaltningsrätten har beslutat att Thermotic AB ska betala en sanktionsavgift på 150 000 kronor.
Dom
21 mars 2025
Dom i målet Örjans fiske och fritid – Konsumentverket
Företaget som hyr ut hoppborgar har överklagat Konsumentverkets beslut att förbjuda uthyrningen och har också klagat på kostnaden för genomförd besiktning.
Dom
5 mars 2025