Dom i målet mellan KO och H&M
Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och Konsumentverkets beslut mot företaget H&M i en dom den 19 oktober 2016.
Kammarrätten delar inte förvaltningsrättens och Konsumentverkets bedömning att företaget H&M brustit i sin kreditprövning
Bakgrund: Förvaltningsrätten ändrar Konsumentverkets beslut om sanktionsavgift, från 8 miljoner kronor till 6 miljoner kronor. I övrigt avslår rätten överklagandet. Det innebär att Konsumentverkets beslut om varning gäller.
H & M varnas 2014 för bristande kreditprövning av Konsumentverket. Bland annat har uppgifter om konsumentens inkomst och samtliga krediter saknats, anser Konsumentverket.
Uppdatering: Friande domen för H&M prövas i högsta instans
Högsta förvaltningsdomstolen ger Konsumentverket prövningstillstånd i målet om kreditprövning i företaget H&M. Det innebär att Högsta förvaltningsdomstolen kommer att ta upp fallet till prövning.
För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2015/41.
Fler domar
Dom i målet KO – Immitec
PMÖD fastställer en tidigare dom. Företagen Immitec Sverige AB och norska Immitec AS döms att betala över två miljoner kronor i marknadsstörningsavgift.
Dom
28 mars 2025
Dom i målet Thermotic AB – Konsumentverket
Förvaltningsrätten har beslutat att Thermotic AB ska betala en sanktionsavgift på 150 000 kronor.
Dom
21 mars 2025
Dom i målet Örjans fiske och fritid – Konsumentverket
Företaget som hyr ut hoppborgar har överklagat Konsumentverkets beslut att förbjuda uthyrningen och har också klagat på kostnaden för genomförd besiktning.
Dom
5 mars 2025