Dom i målet KO – Qliro AB
Patent- och marknadsdomstolen förbjuder Qliro AB att marknadsföra privatlån till konsument genom att skicka meddelande via e-post eller liknande kommunikationskanaler till en och samma konsument vid ett antal olika tillfällen.
Patent- och marknadsdomstolen förbjuder Qliro AB vid marknadsföring av privatlån till konsument som bolaget har ett befintligt kundförhållande med, skicka meddelande via e-post eller i liknande kommunikationskanaler till en och samma konsument vid:
åtta tillfällen under en sjuveckorsperiod,
nio tillfällen under en elvaveckorsperiod,
tio tillfällen under en nittonveckorsperiod, eller
sjutton tillfällen under en tjugoenveckorsperiod.
använda vart och ett av följande påståenden:
”sänkt månadskostnad med ett samlat lån”,
”säg hej då till dyra lån”,
”samla lån och få mer pengar över i sommar”,
”ett smart lån ger pengar över”,
”gör som tusentals andra, testa och se vad vi kan göra för dig”,
”80 000 kunder har redan ansökt”,
”fler än 80 000 kunder har redan ansökt”,
”90 000 kunder har redan ansökt”,
”fler än 90 000 kunder har redan ansökt”,
”95 000 kunder har redan ansökt”, eller andra påståenden med väsentligen samma innebörd.
Förbudet är förknippat med ett vite på 1 miljon kronor. Ett vite är framåtsyftande och kan komma att dömas ut om företaget bryter mot förbudet framöver.
För att ta del av domen kontakta konsumentverket@konsumentverket.se och uppge diarienummer 2021/741.
Fler domar
Dom i målet KO – Immitec
PMÖD fastställer en tidigare dom. Företagen Immitec Sverige AB och norska Immitec AS döms att betala över två miljoner kronor i marknadsstörningsavgift.
Dom
28 mars 2025
Dom i målet Thermotic AB – Konsumentverket
Förvaltningsrätten har beslutat att Thermotic AB ska betala en sanktionsavgift på 150 000 kronor.
Dom
21 mars 2025
Dom i målet Örjans fiske och fritid – Konsumentverket
Företaget som hyr ut hoppborgar har överklagat Konsumentverkets beslut att förbjuda uthyrningen och har också klagat på kostnaden för genomförd besiktning.
Dom
5 mars 2025