Dom i målet KO – Göteborgs friidrottsförbund
Konsumentombudsmannen, KO, förlorar målet som handlade om att Göteborgs friidrottsförbund, GFIF, inte betalade tillbaka anmälningsavgiften när bland annat Göteborgsvarvet ställdes in. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömer att avtalsvillkoren inte är oskäliga enligt avtalsvillkorslagen.
Domstolen skriver att eftersom konsumenten är beredd att ta egna risker, som att till exempel bli skadad eller sjuk och inte kunna delta i loppet, talar det för att det inte skulle vara avgörande för konsumenten med avtalsvillkor där arrangören befrias från skyldigheten att betala tillbaka anmälningsavgiften om motionslopp ställs in.
Domstolen skriver också att stor vikt måste läggas vid att Göteborgs friidrottsförbund, GFIF, är en ideell förening med ett tydligt folkrörelseinslag, att föreningen inte kan teckna erforderliga försäkringar, samt att ideella krafter arbetar utan ersättning för att genomföra motionsloppet.
Konsumentombudsmannen har fått prövningstillstånd av målet i Högsta domstolen, HD. Det innebär att ärendet inte är slutgiltigt avgjort utan kommer att prövas i HD.
För att ta del av domen kontakta registrator på Konsumentverket via konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2021/792.
Fler domar
Dom i målet KO – Immitec
PMÖD fastställer en tidigare dom. Företagen Immitec Sverige AB och norska Immitec AS döms att betala över två miljoner kronor i marknadsstörningsavgift.
Dom
28 mars 2025
Dom i målet Thermotic AB – Konsumentverket
Förvaltningsrätten har beslutat att Thermotic AB ska betala en sanktionsavgift på 150 000 kronor.
Dom
21 mars 2025
Dom i målet Örjans fiske och fritid – Konsumentverket
Företaget som hyr ut hoppborgar har överklagat Konsumentverkets beslut att förbjuda uthyrningen och har också klagat på kostnaden för genomförd besiktning.
Dom
5 mars 2025